12月11日凌晨0時，夢百合董事長倪張根于雪球平臺發(fā)布《出離憤怒之萬華案進展》一文，怒斥萬華化學(xué)，并于文中放出聊天記錄，喊話萬華化學(xué)副總裁兼CFO李立民法庭見。

(圖片來源：新浪家居-公眾號，侵刪)

11日晚23時左右，倪張根表示，該文閱讀量突破300萬。

倪張根全文如下：

出離憤怒之萬華案進展——倪張根

前些天去安徽拜訪一位行業(yè)前輩，席間談起我們和萬華過去10年的恩恩怨怨和正在進行的官司，熱心腸的老大哥放下酒杯就去給萬華的少壯派紅人李立民電話……我們借著老大哥的電話聊了一會，彼此都表達了想和解的意愿，并相約近期見面聊聊。

12月6號晚7：00，我依約從如皋專程趕到國家會展中心隔壁的洲際酒店，見到了這位如日中天的李總。我把前因后果給他及他北京公司（官司主體）現(xiàn)在的負責(zé)人同事又耐心梳理了一遍，特別是過去三年（特別是我們起訴前）我費勁周折想找到萬華可以對話解決問題的人的事做了解釋。

李立民提出按照一審判決（100萬）金額+律師費解決掉這個問題，然后我們著眼長遠……

我解釋說如果100萬就可以搞定的話，我們就不必上訴了。他問我大概心理價位多少，我說標的金額1800萬，既然他拿出誠意了，我們就取大概一半的數(shù)值，也就是800萬，可以含律師費+100萬（第二天同事提醒我在官司前還有240萬之前的返點，這個是另外一回事，應(yīng)該付）。

他說他們回去商量一下。

過程中，容易感動的我加了一句：以后，就算官司不能和解，我也不會再在雪球上發(fā)對萬華負面（哪怕確有其事）的話了——從安徽回來這么久，我沒有再發(fā)一個帖子，因為當時老大哥也是這么勸我的。

今晚，我們約定通電話，因為下一次開庭快到了。我希望對方給我一個明確信號：是打還是和。讓我憤怒的是他在電話中含含糊糊，說他的方案是：

1.我們撤訴

2.刪除網(wǎng)絡(luò)信息

3.后面業(yè)務(wù)慢慢談

我很氣憤，就開始還原6號晚上聊的內(nèi)容，他忙不迭打斷我……電話開始時我們相約不錄音，我發(fā)誓我沒有錄。我就問他：你擔心什么？怕我錄音嗎？還是你自己又在錄音？電話中他連100萬+律師費都縮回去了，毫無誠意！！然后我發(fā)了下面截圖的話給他。

好神奇：幾分鐘內(nèi)，安徽老大哥電話就過來了……

現(xiàn)在我寫到這里，我會安靜的等到12：00，如果沒有結(jié)果。這些文字就公開。讓我們一起看看知名、受人尊敬（的民族企業(yè)）的國企的紅人是什么樣的面目。我不認為這是他個人的問題，但背后一定反映的是公司價值觀問題。

球友們，炒股首先要看公司價值觀！否則走到世界的民族企業(yè)就是到世界上去丟人現(xiàn)眼！

我不知道是替我和夢百合悲哀，還是該替我們今天中國的商業(yè)環(huán)境悲哀。在推動中國向法制社會更確定性的前進的過程中，我們很不情愿的被動入鏡了，但既然入鏡了，那就好好表演！把那些偽人的衣服扒下來，甚至包括背后明顯袒護的某些法官！

這不是夢百合和萬華化學(xué)第一次“對峙”。

夢百合是國內(nèi)記憶綿制品龍頭，而萬華化學(xué)是MDI領(lǐng)域的全球老大，MDI是記憶棉的主要原材料。

2007年，萬華化學(xué)與夢百合達成合作。然而，到了2015至2017年，聚合MDI與純MDI的期貨價格已經(jīng)歷了劇烈的漲價。在此情況下，2016年，萬華化學(xué)與夢百合多次探討，達成了2017年供貨的價格約定。

但沒想到，2017年，MDI的價格繼續(xù)暴漲。由2016全年13600元/噸的平均價格，上漲至2017年26451元/噸的平均價格，甚至在2017年9月15日創(chuàng)出43000元/噸的天價。

面對巨大的市場誘惑，萬華化學(xué)還想到了“折中”辦法——依據(jù)合同規(guī)定價格，萬華向夢百合提供50%的供貨量，但剩下的50%原材料，要求夢百合以當時市場價格付費。

一氣之下，夢百合將萬華化學(xué)訴至法庭，索賠1800萬。2019年11月，法院判決夢百合勝訴，萬華化學(xué)賠償夢百合100.16萬元。在1800萬的索賠前，100萬的最終判決簡直杯水車薪，面對這樣的結(jié)局，倪張根是一種苦澀與無奈。他表示，"這與夢百合最初期待的公平與正義,是天壤之別。"

這之后，夢百合和萬華陷入了拉鋸戰(zhàn)。倪張根更是多次在網(wǎng)絡(luò)平臺公開發(fā)文抨擊萬華化學(xué)。

今年9月份，海綿原材料價格上漲，倪張根在媒體上公開發(fā)文表示，海綿原料漲價問題的始作俑者是萬華化學(xué)，并指出“這種殺雞取卵的行為最終只有被市場唾棄”、“某些人的一己私利總是在傷害行業(yè)”。

這場戰(zhàn)爭中，沒有嚴格意義上的勝利者。

在行業(yè)看來，這是生產(chǎn)鏈下游企業(yè)主動爭奪話語權(quán)、爭奪市場公平議價權(quán)的“壯舉”,是一次對國內(nèi)企業(yè)契約精神的振臂高呼。

但從以夢百合為代表的下游產(chǎn)業(yè)來看，卻是一種被迫的無奈。

從行業(yè)的長遠來看,上游與下游企業(yè)如何建立平等友好的合作關(guān)系，如何在保證雙方利益的前提下，保障市場利益合理分配，實現(xiàn)共贏的目標，恐怕還有一段很長的路要走。

(文章來源：77度，侵刪)